Ksenia Sobchak không phải là một nhà lãnh đạo đối lập, cũng không phải là một cơ quan hình sự, cũng không phải là một kẻ tái phạm tội phạm, tuy nhiên, tiểu sử ba mươi năm của cô đã bao gồm đủ kinh nghiệm trong việc đối phó với các tòa án. Dòng cuối cùng vào đầu tháng 9 năm 2012 trong biên niên sử này là đệ trình một vụ kiện chống lại Ksenia của Peter Alexander Makarov.
Tại St. Petersburg, Makarov đứng đầu Ủy ban Kiểm soát Nhà nước, Sử dụng và Bảo vệ Di tích Lịch sử và Văn hóa, nhưng đã đệ đơn kiện với tư cách cá nhân. Alexander Igorevich đã bị xúc phạm bởi hồ sơ trong microblog của Ksenia Anatolyevna, trong đó người ta nói rằng ông "đã yêu cầu một danh sách những người Do Thái (!) Làm việc trong ủy ban - và bác bỏ chúng." Như sau vụ kiện, Makarov cho rằng bài đăng này trên Twitter làm mất uy tín và nhân phẩm của anh ta. Và Sobchak trong một trong những bài viết trên blog sau đây nói rằng thông tin này đã được xác nhận bằng lời nói bởi một số người cấp cao và hứa: Ngày mai tôi sẽ yêu cầu một danh sách những người bị sa thải như một nhà báo.
Nếu chủ tịch ủy ban đệ đơn kiến nghị với tư cách cá nhân, thì với tư cách là một quan chức, ông đã phản ứng sớm hơn một chút, yêu cầu Sobchakợi đưa ra lời xin lỗi công khai ngay khi có thể và xóa các mục khiêu khích khỏi Twitter. Và bên cạnh đó, ông yêu cầu đặt tên cho những người cấp cao được đề cập. Dịch vụ báo chí của ủy ban cũng đưa ra tuyên bố bác bỏ thông tin "sai, vô căn cứ và khiêu khích" này. Đánh giá về mục tiếp theo trên blog của Ksenia Anatolyevna, phản ứng của người dân Petersburg khiến cô ngạc nhiên: "họ thật điên rồ, tôi đã viết" họ nói với tôi "và mở dấu ngoặc kép."
Ngày và địa điểm xem xét tư pháp về yêu cầu của Alexander Makarov vẫn chưa được biết. Và cuộc trò chuyện trước đó giữa Sobchak và tòa án Nga đã diễn ra khá gần đây, mặc dù sự thật đã qua mà không có sự tham gia của cá nhân cô, thông qua một luật sư. Vào ngày 23 tháng 8, tòa án đã kiểm tra yêu cầu của Ksenia Anatolyevna yêu cầu trả lại khoảng 1, 4 triệu euro và gần 500 nghìn rúp bị tịch thu trong quá trình tìm kiếm. Số tiền đã được rút như một phần của cuộc điều tra về các cuộc bạo loạn ở Quảng trường Bolotnaya vào ngày 6 tháng Năm. Tòa án Basmanny đã từ chối yêu cầu này, với lý do các nhà điều tra vẫn coi số tiền được đưa vào một trăm phong bì như một phương tiện để trả tiền cho các hành động bất hợp pháp.
