Afandi, một đại diện của Dagestan Sufis, đã bị giết vào ngày 28 tháng 8 tại nhà riêng của mình bởi một kẻ đánh bom tự sát. Hơn 150 nghìn người đã tham dự lễ tang của nhà thần học nổi tiếng của Sufism. Trong khi đó, các cơ quan thực thi pháp luật cho đến nay đã thất bại trong việc thiết lập ai đứng đằng sau việc loại bỏ một người có ảnh hưởng và có thẩm quyền như vậy.
Cơ quan điều tra đã tìm cách xác định danh tính của tên khủng bố đã kích hoạt thiết bị nổ trong nhà của Said Afandi đủ nhanh, hóa ra đó là Aminat Kurbanova (Saprykina là một cô gái 30 tuổi), một góa phụ bị giết bởi các cơ quan tình báo.
Các cơ quan thực thi pháp luật coi hoạt động tôn giáo sheikh là phiên bản chính của vụ giết người. Afandi cho biết là một đại diện của Sufism ôn hòa, chống lại các phong trào Hồi giáo cực đoan - Salafism và Wahhabism. Điều này, rất có thể, là nguyên nhân cái chết của anh ta. Đồng thời, không ai trong số các đại diện của thế giới khủng bố dưới lòng đất chưa nhận trách nhiệm về vụ giết người của Hoàng gia. Điều này có thể hiểu được - ngay cả khi đại diện của các phong trào Hồi giáo cực đoan đứng sau cái chết của Afandi nói, việc họ tự gán tội này cho họ là không có lợi, có nguy cơ khiến nhiều Dagestanis chống lại chính họ.
Vụ sát hại thủ lĩnh của Dagestan Sufis có lợi cho những người đang cố gắng gây chấn động tình hình ở nước cộng hòa. Do đó, có lẽ không ai trong số những người Hồi giáo cực đoan có liên quan đến cái chết của Afandi nói, và nếu anh ta có liên quan, thì chỉ là người thực hiện ý chí của người khác. Các nguồn của cuộc tấn công trong trường hợp này nên được tìm kiếm trong số những người không muốn thiết lập một cuộc đối thoại giữa các phong trào Hồi giáo khác nhau của Dagestan, chủ yếu là giữa người Sufi và Salafists. Đó là lý do tại sao vụ ám sát Afandi nói được quy cho một loạt các lực lượng, bao gồm cả các dịch vụ đặc biệt của nước ngoài và Nga.
Nếu sự liên quan có thể có của các dịch vụ đặc biệt nước ngoài trong vụ tấn công khủng bố có động cơ khá dễ hiểu - đặc biệt là mong muốn gây ra một cuộc chiến tôn giáo ở nước cộng hòa, thì việc buộc tội các dịch vụ an ninh của Nga về điều này có thể gây hoang mang - tại sao họ phải tiêu diệt nhà lãnh đạo Hồi giáo truyền thống, người ủng hộ chính phủ hiện tại? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể được tìm thấy trong các tuyên bố của các chiến binh. Họ tuyên bố rằng họ có thể đã giết chết ông Sheikh Said Afandi từ lâu nếu họ thấy cần thiết, và chính các dịch vụ đặc biệt của Nga đã buộc tội ông đã loại bỏ nó. Theo họ, cái chết của sheikh là cần thiết cho chính quyền Nga như một dịp để bắt đầu một cuộc chiến tổng lực chống lại người Salafists.
Mặc dù có nhiều lựa chọn như vậy, nhưng điều có thể xảy ra và có thể giải thích nhất đều giống nhau là sự liên quan đến cái chết của Said Afandi của tên khủng bố Dagestan dưới lòng đất. Sau khi giết người theo đạo Hồi, các chiến binh đã tiêu diệt một trong những nhà thần học có ảnh hưởng nhất của Sufism, làm suy yếu đáng kể vị thế của đạo Hồi truyền thống. Đồng thời, các nhà lãnh đạo Salafi đã được đào tạo ở nước ngoài đang tích cực tuyển dụng những người trẻ tuổi vào hàng ngũ của họ, điều này được tạo điều kiện bởi tình hình kinh tế khó khăn trong nước cộng hòa. Thất nghiệp, tham nhũng và không có triển vọng cho tương lai cho nhiều người trẻ đang đẩy họ vào hàng ngũ những người Hồi giáo cực đoan. Và bất cứ ai đứng đằng sau cái chết của Afandi nói, cái chết của anh ta sẽ chỉ đẩy nhanh quá trình này.
