Thông thường, do sự giải thích đặc biệt về các tính năng của các hoạt động nghề nghiệp của họ bởi các nhà văn, rất nhiều ý tưởng lố bịch, sai lầm về bản chất của loại sáng tạo này phát sinh. Đặc biệt, người ta có thể dễ dàng nghe thấy từ một số đại diện của nghề thủ công văn học rằng viết sách, họ nói, là một vấn đề đơn giản. Như họ đã đảm bảo, bắt đầu viết và chỉ có một ý tưởng về việc cốt truyện sẽ phát triển theo hướng nào, và phần còn lại là vấn đề về nàng thơ và cảm hứng. Nhưng nó thực sự đơn giản?
May mắn thay, ngoài số lượng lớn các tác giả ích kỷ, những người tìm kiếm không chỉ để lấy bí mật thành công mà họ đã tìm được, mà còn dẫn dắt những người theo dõi đi đúng hướng, có những người sẵn sàng chia sẻ những nguyên tắc cơ bản, quan trọng nhất của việc tạo ra một hệ thống nghệ thuật phức tạp, thường được chấp nhận phân biệt như một tác phẩm nghệ thuật. Sách giáo khoa, sách cho quyền tác giả của họ, nhiều bài báo và bài học có thể dễ dàng tìm thấy trên các bản mở rộng rộng lớn của Internet. Tuy nhiên, những người kiếm tiền không trung thực bằng cách lừa dối các tác giả mới làm quen bằng cách đưa ra những lời khuyên hoàn toàn vô dụng và thậm chí có hại từ loạt bài "Cách viết một cuốn sách bán chạy nhất" vẫn được yêu thích và tôn trọng hơn nhiều. Tất cả mọi thứ từ thực tế là một người thích bị lừa dối, luôn tìm cách vượt qua khó khăn và tìm một câu trả lời dễ dàng và đơn giản cho một câu hỏi khó. Vì vậy, ví dụ, đôi khi các tác giả thành công khuyên không nên sử dụng các quy tắc cụ thể khi viết một cuốn sách, nhưng cảm xúc của họ. Đôi khi đến mức từ đôi môi của một người hoàn toàn tỉnh táo đã bán được nhiều hơn một cuốn sách, bạn có thể nghe lời khuyên không nên đưa ra một kế hoạch, không viết một chú thích, không cố gắng tạo ra một câu chuyện lạc hậu cho mỗi nhân vật, mà chỉ cần ngồi xuống để viết, chỉ dựa vào sức mạnh của trí tưởng tượng của bạn. Cách tiếp cận sáng tạo như vậy chỉ có thể hữu ích cho người tư vấn, nhưng không phải cho bất kỳ ai quyết định sử dụng lời khuyên này, vì đây là cách tốt nhất để giết tác giả trong chính bạn và chặn đường vĩnh viễn đến thế giới văn học.
Tác phẩm của tác giả, như có thể được đánh giá từ các từ, câu nói và đoạn tiểu sử của các nhà văn nổi tiếng, đòi hỏi đầu tư không kém bất kỳ hoạt động nào khác, hay đúng hơn, nhiều hơn nữa. Ví dụ, Stephen King khét tiếng đã viết rất nhiều tác phẩm trước khi các tác phẩm của ông bắt đầu được xuất bản, rằng không còn chỗ trống cho các tờ rơi với những lời từ chối mà ông treo trên móng tay. Đương nhiên, vì điều này sẽ không đủ để viết một vài tác phẩm và buồn bã, mãi mãi buông tay. Bản thân tác giả chỉ ra trường hợp này trong tiểu sử của mình. Nhưng bất kỳ nhà văn mới làm quen nên học hỏi từ kinh nghiệm này một bài học cho chính mình. Rốt cuộc, ngay cả trước khi Stephen King trở nên nổi tiếng vì những sáng tạo của mình, ông đã xoay sở để viết nhiều như những tác giả vô đạo đức, đôi khi bị mù bởi sự sáng chói của thành công ngẫu nhiên, đừng cố gắng. Tất nhiên, người ta có thể tưởng tượng rằng một người tài năng như vậy liên tục trong trạng thái cảm hứng. Nhưng một giả định như vậy chỉ có thể được đưa ra bởi một người không quen thuộc với các điều kiện mà tác giả được đề cập phải làm việc ngay khi bắt đầu sự nghiệp.
Do đó, cần phải biết và hiểu bất kỳ công việc nào được sắp xếp và những gì có thể học được từ kiến thức này. Và nó không khó như vẻ ngoài của nó.
Xương sống của một tác phẩm, như một quy luật, luôn luôn là một ý tưởng. Ý tưởng, hoặc thông điệp, mà tác giả muốn truyền tải đến người đọc, hình thành cốt truyện và cốt truyện ảnh hưởng đến những gì các nhân vật, nhân vật nên có. Nhưng bây giờ chúng ta hãy tập trung vào cốt truyện và bỏ mặc phần còn lại, vì từ lời giải thích của tất cả sự tinh tế của các khái niệm này - ý tưởng, cốt truyện và anh hùng - bạn có thể tập hợp cả một cuốn sách. Đây là sự phức tạp của tác phẩm văn học, học hỏi ngày càng nhiều, bạn đắm mình vào đó, như thể trong một cái hố không đáy, nhưng vẫn không ai tìm thấy ai sẽ xuống đáy.
Và cốt truyện đặc trưng - logic. Như đã nêu, mọi thứ đều đơn giản. Nhưng đây là một câu hỏi sẽ làm rõ tình huống một chút: tại sao cốt truyện tuyến tính lại phổ biến đến vậy? Tại sao các tác giả thường sử dụng phương pháp tường thuật đặc biệt này, mặc dù thực tế là có những tác phẩm hay được nhớ và làm nổi bật chính xác bởi phong cách đặc biệt được thể hiện thông qua việc mở tác phẩm không nhất quán theo một cách tùy tiện, dường như, theo thứ tự? Và tất cả bởi vì ý thức của con người không thể nhận thức thế giới khác hơn là thông qua việc thiết lập các mối quan hệ nhân quả. Trong thực tế, logic được bảo tồn ngay cả trong các tác phẩm có cốt truyện phi tuyến tính, nhưng nó không được tiết lộ ngay lập tức và không theo cách thông thường mà sử dụng cách kể chuyện không chuẩn. Nếu chúng ta đi xa hơn trong các cuộc thảo luận của mình, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng trong bất kỳ tác phẩm nào, trong bất kỳ cuốn sách nào, trong bất kỳ bộ phim, câu chuyện, bài thơ nào, đều có logic, khuôn khổ, trong đó phần còn lại của dự án nghệ thuật được xây dựng, bất kể nó thuộc lĩnh vực sáng tạo nào.
Trên thực tế, điều này giúp xác định các ưu tiên cho tác giả mới làm quen. May mắn thay, logic không phải là định nghĩa giả tạo sáng tạo vô định hình, vô cảm về tài năng mà một số nhà văn ẩn đằng sau khi những người theo chân thành cố gắng tìm ra bí mật sáng tạo của họ. Logic là một môn học được xác định rõ ràng, có công thức, giúp bạn có thể nghiên cứu và sử dụng nó trong công việc. Điều này làm cho nó có thể xác định thành phần quan trọng nhất của một tác phẩm văn học từ vị trí của tác giả, cụ thể là ý tưởng. Nói cách khác, lời hứa. Những gì tác giả đang cố gắng truyền đạt cho người đọc. Cần phải suy nghĩ cẩn thận và xây dựng chính xác nhất có thể ý tưởng nào sẽ được vạch ra trong mỗi chương từ đầu đến cuối tác phẩm. Sau đó, bạn nên chọn cốt truyện phù hợp, sẽ đầy đủ, chính xác nhất và quan trọng là rõ ràng để tiết lộ tác giả Nghĩ cho người đọc. Điều này nghe có vẻ như là một lựa chọn của các chi tiết, nhưng nếu theo quan điểm này, nguyên tắc sáng tạo cũng bị mất, thì đây thực sự không phải là trường hợp, bởi vì mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Thật vậy, trước tác giả, nhiệm vụ chỉ là kết nối các chi tiết của cơ chế, nhưng anh ta có sẵn một số lượng vô hạn của cả hai bộ phận và cách thức kết nối của chúng. Điều quan trọng chỉ cần nhớ là trong mọi trường hợp không nên bỏ qua thành phần logic.
Từ từ đầu tiên đến câu cuối cùng, tác phẩm chắc chắn phải được thấm nhuần một ý nghĩa cụ thể được xác định bởi tác giả, và phải tuân theo mục tiêu mà anh ta đặt ra. Và tất cả những thứ còn lại là sự sáng tạo, bởi vì rất nhiều thứ còn lại tùy theo ý của tác giả mà bạn đã giành chiến thắng đi một mình trên logic.
Trong tài liệu có nhiều quy tắc có thể, và đôi khi phải bị phá vỡ, nhưng bạn không bao giờ có thể đi ngược lại logic. Rốt cuộc, người ta có thể tranh luận về việc một ngôi nhà nên được làm bằng gạch, gỗ, đá, tròn, vuông, một tầng hay nhiều tầng, nhưng không thể đồng ý với tuyên bố rằng nó đủ để ném ngẫu nhiên vật liệu vào một nơi mà tòa nhà sẽ được xây dựng một mình Do đó, logic là người bạn tốt nhất của nhà văn.
