Cột "Chống lại tất cả" tồn tại trong các lá phiếu cho đến năm 2006, và sau đó nó đã được quyết định loại bỏ nó. Hiện tại, có nói về việc trả lại mặt hàng này để những người không hài lòng với bất kỳ ứng cử viên nào nói có thể bày tỏ ý kiến của họ.
Hướng dẫn sử dụng
1
Có những cuộc bầu cử ở Liên Xô nơi chỉ có một ứng cử viên có mặt. Bạn có thể bỏ phiếu cho hoặc chống lại. Người ta tin rằng nếu có nhiều lượt bầu chọn hơn so với lượt bầu chọn của người hâm mộ so với nhóm đối với người hâm mộ, thì ứng cử viên này sẽ bị loại bỏ và một người khác sẽ xuất hiện thay thế. Nhưng điều này thường không được thực hiện, ứng cử viên duy nhất được phê duyệt gần như tự động. Về mặt lý thuyết, chương trình này đã hoạt động, mặc dù thực tế là nó mang lại kết quả thực tế. Kể từ đó, mục "Chống lại tất cả" vẫn còn. Là một lý do cho quyết định loại bỏ anh ta, người ta nói: "Điểm bỏ phiếu chống lại tất cả mọi người khi có nhiều ứng cử viên là gì?"
2
Nhưng bản chất của tình huống là trong số các ứng cử viên có thể không có ai phù hợp với cử tri. Hóa ra nếu anh ta tham gia các cuộc thăm dò, anh ta sẽ không thể bỏ phiếu khi anh ta thấy phù hợp, vì bắt buộc phải đưa ra lựa chọn có lợi cho một trong các ứng cử viên. Và không ai trong số họ không thích cử tri! Những gì còn lại cho anh ta? Hai lựa chọn. Tình yêu không xuất hiện tại các cuộc bỏ phiếu, hoặc làm hỏng lá phiếu. Không ai là một cách tốt để thể hiện vị trí của bạn.
3
Như một ví dụ về cách hệ thống bầu cử hoạt động, trong đó không có tùy chọn Chống lại Tất cả, chúng ta có thể nhớ lại cuộc bầu cử thị trưởng năm 2013 tại Moscow. Khoảng một phần ba số cử tri đã bỏ phiếu cho ứng cử viên phe đối lập Navalny. Nhưng có tính đến việc không quá một phần ba cư dân Moscow đến thăm các cuộc thăm dò, hóa ra khoảng một phần mười trong số các ứng cử viên được chấp thuận. Bức tranh hoàn toàn thay đổi, được đưa ra cho cử tri đi bầu.
4
Vấn đề với cột Hồi chống lại tất cả các dòng ở Nga là nhiều đại diện chính quyền hiểu rằng dân chúng rất không hài lòng với một số hiện tượng chính trị và kinh tế, vì vậy nếu mặt hàng này được trả lại, thì sẽ có rất nhiều phiếu chống lại tất cả. Một số chính trị gia thậm chí còn nói rằng nó đáng để trả lại cho Chống lại Tất cả, vì mục này sẽ giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử. Tất nhiên, người ta không thể chắc chắn về kết quả như vậy, nhưng sự hiện diện của Nhóm Chống lại Tất cả các ít nhất hứa hẹn sự gia tăng trong lượt đi, điều này cũng rất quan trọng.
5
Một hậu quả khác của việc hủy bỏ đối với tất cả các người khác là những người bỏ phiếu chống lại tất cả bắt đầu bỏ phiếu cho các ứng cử viên hoàn toàn không có khả năng sẽ không bao giờ nhận được sự chấp thuận của khán giả. Mọi người bỏ phiếu cho họ, chỉ để tiếng nói của họ không đi đến bữa tiệc trung tâm. Nó chỉ ra rằng các ứng cử viên đáng ngờ có thêm một cơ hội, nhưng điều này không quá tốt.
6
Các trung tâm thống kê khác nhau thực hiện các cuộc điều tra dân số, trong đó hóa ra hầu hết mọi người đều vui mừng nếu họ trả lại cột "Chống lại tất cả", vì nó liên quan đến khả năng tự do bày tỏ ý kiến của họ. Điều này không có nghĩa là mọi người sẽ vội vàng chọn cột đặc biệt này. Không quá 14% cử tri bỏ phiếu chống lại tất cả, VTsIOM công bố dữ liệu đó.
