Cuộc khủng hoảng mạnh nhất ở Hy Lạp, đã diễn ra trong vài năm, đã ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị và kinh tế của toàn Liên minh châu Âu, đặt ra câu hỏi về sự tồn tại của đồng tiền duy nhất - đồng euro. Để khắc phục tình trạng này, chính phủ Hy Lạp đã buộc phải thực hiện một số biện pháp làm dấy lên sự phẫn nộ của công dân nước này.
Khi rõ ràng rằng Hy Lạp không thể tự mình vượt qua cuộc khủng hoảng, các quốc gia tài trợ chính của Liên minh châu Âu, chủ yếu là Đức, đã đồng ý cung cấp hỗ trợ tài chính cho Athens. Nhưng với điều kiện chính phủ Hy Lạp đưa ra các chế độ thắt lưng buộc bụng, giảm các chương trình và lợi ích xã hội, tăng tuổi nghỉ hưu, v.v. Không có gì đáng ngạc nhiên khi một làn sóng bạo loạn quét qua Hy Lạp, và nhiều cuộc biểu tình rầm rộ đã diễn ra. Cuộc khủng hoảng kinh tế trôi chảy vào chính trị. Đất nước đã thực sự chia thành hai phe: một số người tin rằng các biện pháp khắc khổ khắc nghiệt mà Hy Lạp áp đặt không chỉ gây đau khổ cho người Hy Lạp, mà đơn giản là xúc phạm; những người khác, trong nhiều khía cạnh đồng ý với đối thủ của họ, tin rằng vẫn không có lối thoát nào khác, và do đó, các yêu cầu của chủ nợ phải được đáp ứng.
Các cuộc biểu tình đặc biệt đông đúc đã được tổ chức vào đêm trước cuộc bầu cử quốc hội ngày 17 tháng 6. Hơn 50.000 người biểu tình đã xuống đường, những người đột nhập vào các cột công đoàn khác nhau. Họ yêu cầu các biện pháp chống người dân bị bỏ rơi, lập luận rằng chính quyền nên trả giá cho tình hình hiện tại trong nước.
Những người biểu tình đang trong tâm trạng chiến đấu. Một cột của những người vô chính phủ quyết định xông vào quốc hội, vì vậy cảnh sát buộc phải sử dụng hơi cay. Cuộc bạo loạn kéo dài đến nửa đêm, các cuộc đụng độ của các nhóm bên lề đã được ghi lại. Đảng Cộng sản và các đoàn thể giai cấp tại cuộc biểu tình đã hành xử văn minh hơn, họ không tham gia vào các cuộc khiêu khích quyền lực và cố gắng tránh đụng độ với những người vô chính phủ. Các cơ quan thực thi pháp luật đã phát hành tòa nhà quốc hội để ngăn chặn trường hợp khẩn cấp.
Các nhà lãnh đạo của các lực lượng chính trị lớn đã nói chuyện với những người ủng hộ, phác thảo chương trình của họ. Ví dụ, Antonis Samara, lãnh đạo đảng Dân chủ mới, người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trước đó vào ngày 6 tháng 5, đã xác nhận ý định tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận được ký kết bởi chính phủ Hy Lạp với các chủ nợ quốc tế. Nhận thấy rằng những điều kiện này rất khó khăn và đau đớn, anh ta đồng thời đảm bảo rằng anh ta không thấy một cách khác để thoát khỏi một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Nói cách khác, ông kêu gọi những người ủng hộ của mình coi các điều khoản của thỏa thuận là một loại thuốc đắng nhưng cần thiết.
Đối thủ của ông, lãnh đạo của tổ chức cực đoan cánh tả SYRIZA, Alexis Tsepras, trái lại, đã cam kết tìm cách sửa đổi các điều kiện để cung cấp cho Hy Lạp hỗ trợ tài chính nếu ông giành chiến thắng. Tepras không phủ nhận sự cần thiết và tầm quan trọng của các biện pháp kinh tế hợp lý, nhưng một lần nữa cho thấy rõ rằng, theo ông, quá nhiều yêu cầu của Hy Lạp.
Và các nhà lãnh đạo của đảng PASOK, người trong một thời gian dài đã lãnh đạo Hy Lạp trước cuộc khủng hoảng, nói chuyện với những người ủng hộ họ, giới hạn trong một tập hợp các cụm từ phổ biến. Giống như, trong trường hợp chiến thắng, họ sẽ nỗ lực hết sức để đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng và khôi phục nền kinh tế. Để làm điều này, họ chắc chắn sẽ nhờ đến sự giúp đỡ của Liên minh châu Âu, nhưng sẽ đàm phán với anh ta về các điều khoản bình đẳng.
Như bạn đã biết, do kết quả của các cuộc bầu cử, Đảng Dân chủ Mới trung tâm do Antonis Samara lãnh đạo đã giành chiến thắng. Đó là, ít nhất là trong tương lai gần, cả Liên minh châu Âu và khu vực tiền tệ duy nhất của đồng euro đều có nguy cơ bị chia tách.
