Tranh luận không chỉ là một công cụ chính trị cho phép đại diện của một đảng cụ thể giành được cảm tình của cử tri. Nó cũng là một hình thức giao tiếp giảng dạy, khả năng diễn đạt một quan điểm của một nhóm. Thực tiễn này rất phổ biến trong các tổ chức giáo dục châu Âu, và ngày nay nó đang trở nên ngày càng phổ biến ở Nga.
Hướng dẫn sử dụng
1
Người tổ chức tranh luận, trước hết, cần quyết định về chủ đề, đó là "nền tảng" của trò chơi. Nó có thể giống như một tuyên bố luận án gây tranh cãi, ví dụ: Truyền hình phá hủy đạo đức, Truyền thông phải nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước, Hồi v.v. Tuy nhiên, bạn nên tránh từ ngữ có chứa hạt "không." Chủ đề cũng có thể là một biến nói: "Kiểm duyệt hoặc tự do ngôn luận", "Dịch vụ khẩn cấp: trường học của lòng can đảm hoặc lãng phí thời gian." Điều chính là nó được xây dựng rõ ràng và hứa hẹn để thảo luận thêm.
2
Việc chuẩn bị cho cuộc tranh luận bắt đầu bằng việc giới thiệu những người tham gia vào luận án gốc và phân phối vai trò. Trước hết, các nhóm các nhà tranh luận được tạo ra, bao gồm 3-4 người, được gọi là diễn giả. Họ phải bảo vệ vị trí của mình, cố gắng thuyết phục người khác về quyền của mình. Thẩm phán hội đồng xét xử. Nó bao gồm một số lượng lớn các thẩm phán, trong quá trình tranh luận, điền vào một giao thức đặc biệt, đánh giá các lập luận và cách chứng minh chúng. Tiêu chí đánh giá: tính thực chất, tính hợp lệ của luận văn, độ tin cậy của sự kiện, tài hùng biện, từ điển, cử chỉ, khả năng đặt câu hỏi và người xem quan tâm, biết chữ, v.v. Việc người chơi có tuân thủ các quy tắc và quy tắc của trò chơi hay không được theo dõi bởi máy chấm công tranh luận. Ông cảnh báo rằng người nói còn 1 phút hoặc 30 giây cho đến khi kết thúc bài phát biểu, đồng thời cũng báo hiệu sự kết thúc của sự chuẩn bị cho cuộc tranh luận.
3
Bước tiếp theo là phát triển các trường hợp. Đây là tên của tập hợp các khái niệm, lập luận, phản biện và hỗ trợ mà nhóm sẽ sử dụng trong bài phát biểu của mình. Hỗ trợ là trích dẫn, sự kiện, số liệu thống kê, có thể xác nhận một trong những lập luận của nhóm. Thể loại này cũng bao gồm các biểu đồ, biểu đồ, sơ đồ, bộ sưu tập các câu cách ngôn hoặc thậm chí tục ngữ. Các câu hỏi mà nhóm sẽ hỏi các đối thủ hỗ trợ một quan điểm khác, tốt hơn là suy nghĩ trước.
4
Bài phát biểu của người nói không nên quá dài. Thông thường thời gian được phân phối như sau: 6 phút được dành cho các bài phát biểu của người nói đầu tiên, phần còn lại nhận được một từ trong năm phút. Giữa các màn trình diễn, người chơi trả lời câu hỏi từ khán giả và đối thủ của họ từ các đội khác. Tuy nhiên, mỗi người nói phải tự mình đối đầu với các lập luận của đối thủ: các quy tắc cấm chuyển sang nhóm để được giúp đỡ. Trong toàn bộ thời gian của cuộc tranh luận, nhóm chỉ có thể mất ba thời gian chờ không quá 2 phút mỗi lần, để tham khảo ý kiến với nhau. Sau khi mọi người đã lên tiếng, một cuộc bỏ phiếu đang được thực hiện. Người chơi phải hỗ trợ vị trí đã chọn. Đáng chú ý là khán giả tham gia bảo vệ hoặc người phản đối luận án cũng có thể tham gia bỏ phiếu.
