Ngày nay, từ nhiều công dân nước ta, những người coi mình là những người yêu nước thực sự của quê hương, người ta có thể nghe những cuộc thảo luận chi tiết và tự hào về tương lai vĩ đại của nhà nước Nga. Và luôn luôn là một trong những điều kiện chính cho kết luận theo chủ đề là yếu tố chủ quan trong tính cách của Tổng thống Liên bang Nga. Đó là với tên của V.V. Putin, người Nga gán thành công của họ trong các lĩnh vực phát triển kinh tế, chính trị và xã hội.
Các epose dân gian ở nước ta luôn luôn là laconic và đặc biệt là tàn bạo. Và bây giờ, trong các vấn đề liên quan đến quyền bất khả xâm phạm của kết nối Nga-Putin và theo đó, khả năng thay thế lẫn nhau của các khái niệm này, người ta có thể nghe thấy tên mới của Tổ quốc - Putinka. Hơn nữa, "những người dân chủ" có đầu óc tiêu cực sử dụng cái tên "Putinism", theo phiên bản của họ, có nghĩa chính xác là định dạng mới của sự đàn áp nhà nước đối với tất cả các loại quyền tự do ở nước ta. Về vấn đề này, thích hợp để đặt câu hỏi: "Ai cần nhau hơn: Nga hay Putin?"
Nga cần Putin
Ngay cả khi giả định rằng có một nhà lãnh đạo giả định thay thế ở nước ta có thể đưa hệ thống nhà nước trở thành định dạng toàn diện cần thiết cho sự thịnh vượng của Nga, bạn cần phải tín dụng một cách khách quan cho một người cụ thể có khả năng duy trì sự liêm chính của nhà nước, tìm ra cơ chế tương tác hiệu quả giữa chính phủ và doanh nghiệp và phát triển sức mạnh quốc phòng và xác định một lộ trình phát triển đầy hứa hẹn trong những thập kỷ tới. Nhưng nó không khó để đoán rằng toàn bộ sự kiện toàn cầu được chỉ định đã diễn ra và tiếp tục diễn ra trong điều kiện đối lập liên tục của các lực lượng đối lập.
Mặt yếu của tổng thống Putin, chủ yếu được gọi là khối vấn đề xã hội. Tất nhiên, những nghĩa vụ theo chủ đề đã được lên tiếng trong nhiệm kỳ thứ hai của V.V. Putin, để đặt nó nhẹ nhàng, không hoàn toàn. Tuy nhiên, bất khả kháng nên được tính đến dưới hình thức của cả cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và nỗi đau chống Nga liên quan đến việc sáp nhập Crimea và con đường chông gai đến danh hiệu "siêu cường năng lượng".
Nếu bạn tưởng tượng việc chuyển giao quyền lực ở Nga vào năm 2024 cho một nhà lãnh đạo khác từ một nhóm chính trị thay thế, thì tất cả những nỗ lực của đất nước trong thế kỷ 21 sẽ không được coi là hiệu quả do sự định hướng lại lợi ích. Những hiện tượng như vậy được thể hiện rất rõ trên ví dụ của nước Mỹ, nơi mà sự thay đổi lãnh đạo của đất nước, theo quy luật, mang đến những cải cách chính trị, kinh tế và xã hội mới, chủ yếu liên quan đến chi phí tài chính mới đáng kể. Trong khía cạnh này, sự thận trọng của các nguồn lực hạn chế là rất quan trọng. Ngay cả khi Hoa Kỳ đang trong cơn sốt của các quá trình này, thì tình hình kinh tế ở Nga hoàn toàn không ngụ ý một cách tiếp cận như vậy.
Nói tóm lại, nước ta cần Tổng thống hiện tại. Và đây không phải là những lời ca ngợi đối với một nhà lãnh đạo chính trị, mà là một tính toán đơn giản của con người, có tính đến lợi ích của đa số. Hôm nay bạn có thể nghe ý kiến rằng vào thời điểm tái đắc cử tiếp theo của Tổng thống Nga, một mánh khóe chính trị nhất định sẽ được đưa ra để giúp phá vỡ Hiến pháp về mặt bầu cử cho chức vụ hàng đầu của đất nước. Trong bối cảnh này, chúng ta đang nói về sự thống nhất giữa Nga và Belarus. Trong trường hợp này, sự hình thành nhà nước mới sẽ tuân theo các tiêu chuẩn pháp lý mới, tất nhiên, điều này sẽ làm vô hiệu hóa các danh sách các bài viết trước đây của Putin.
Putin cần Nga
Tất nhiên, mọi công dân của đất nước đều cần quê hương của mình. Ngay cả đối với nền tảng của các quá trình quốc tế đang diễn ra trên thế giới, mỗi người vô tình liên kết bản thân với nơi sinh và nơi cư trú. Chúng ta có thể nói gì về một người mà đất nước cũng là ý nghĩa của tất cả cuộc sống?! Thật khó để tưởng tượng một trong những người có ảnh hưởng và phổ biến nhất trên thế giới (và trong hai năm qua, ông là số 1) mà không có nước Nga.
Đương nhiên, Putin thậm chí có thể đủ khả năng để thay đổi danh tính của mình và biến mất khỏi radar Radar của cộng đồng thế giới để có thể nói, vượt qua phần còn lại của cuộc đời. Nhưng điều này không nên xảy ra, nếu chỉ vì tham vọng phi thường và hoàn toàn chìm đắm trong vận mệnh chính trị của mình. Thật khó để tưởng tượng một "người khổng lồ" như vậy (nhà lãnh đạo nổi tiếng, có ảnh hưởng, giàu có và yêu nước nhất của nhân loại được biết đến trong toàn bộ lịch sử tồn tại của nó), người trồng rau trong một ngôi nhà mùa hè gần Moscow hoặc, ví dụ, ở một vùng đất xa lạ.
