Mặc dù thực tế là trong chủ nghĩa tự do và trong chủ nghĩa xã hội, tự do được công nhận là giá trị cao nhất, nó được giải thích bởi cả hai phong trào theo những cách khác nhau. Các tranh chấp phát sinh giữa hai xu hướng này, là kết quả của mâu thuẫn ý thức hệ, không giảm bớt ngày hôm nay.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/17/kakie-osnovnie-idei-liberalizma-i-socializma.jpg)
Hướng dẫn sử dụng
1
Chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa xã hội nhìn vào giai đoạn hiện đại của sự phát triển lịch sử khác nhau. Vì vậy, đối với chủ nghĩa tự do, văn minh, làm cho cá nhân trở thành trung tâm của đời sống kinh tế xã hội, đã trở thành một thành tựu lớn. Giai đoạn phát triển con người này được các nhà tự do coi là giai đoạn cuối cùng. Chủ nghĩa xã hội phê phán nền văn minh hiện đại, ông coi đó chỉ là một bước trong tiến hóa lịch sử, nhưng không phải là bước cuối cùng. Theo quan điểm xã hội chủ nghĩa, lịch sử loài người chỉ mới bắt đầu, và mục tiêu phát triển toàn cầu được các nhà xã hội nhìn thấy trong việc lật đổ hệ thống tư bản hiện tại và xây dựng một xã hội lý tưởng. Đó là lý do tại sao các ý tưởng xã hội chủ nghĩa thường đứng trước xu hướng không tưởng.
2
Điều quan trọng nhất trong các quyền tự do của chủ nghĩa tự do là tinh thần kinh doanh hoặc quyền của mọi người đối với tài sản riêng. Trong khi đó tự do chính trị là thứ yếu đối với tự do kinh tế đối với ông. Xã hội lý tưởng cho những người tự do được nhìn thấy trong việc đảm bảo cho mỗi cá nhân quyền bình đẳng và cơ hội bình đẳng để thành công và được công nhận. Nếu đối với chủ nghĩa tự do, tự do giống hệt với tự do cá nhân của mỗi người, đối với chủ nghĩa xã hội, nó vượt ra ngoài cuộc sống riêng tư. Trái lại, chủ nghĩa xã hội đối lập với chủ nghĩa cá nhân và nêu bật ý tưởng hợp tác xã hội.
3
Sự đóng góp to lớn của học thuyết tự do cho sự phát triển của xã hội có thể được coi là sự phổ biến của ông về các nguyên tắc của nhà nước pháp quyền, sự bình đẳng của tất cả trước pháp luật, quyền lực hạn chế của nhà nước, sự minh bạch và trách nhiệm của nó. Cụ thể, chủ nghĩa tự do đã bác bỏ lý thuyết thần học thịnh hành trước đây về sự xuất hiện và hoạt động của quyền lực, điều này biện minh cho nguồn gốc thần thánh của nó. Nếu những người tự do ban đầu có xu hướng giảm thiểu ảnh hưởng của nhà nước đối với các quá trình kinh tế, thì các lý thuyết ngày nay cho phép chính phủ can thiệp để giải quyết các vấn đề có ý nghĩa xã hội - cân bằng địa vị xã hội, chống thất nghiệp, đảm bảo tiếp cận giáo dục, v.v. Nhưng quyền lực nhà nước, theo chủ nghĩa tự do, chỉ tồn tại cho lợi ích của chủ đề và cần đảm bảo lợi ích của họ.
4
Đối với xã hội chủ nghĩa, một xã hội lý tưởng được coi là một xã hội trong đó không có nơi nào để con người bóc lột con người, và công bằng xã hội và công lý cũng được khẳng định. Theo xu hướng tư tưởng, một xã hội như vậy chỉ có thể đạt được bằng cách bãi bỏ tài sản tư nhân và thay thế nó bằng tài sản tập thể và công cộng. Quá trình này sẽ dẫn đến việc giảm sự xa lánh của con người khỏi kết quả lao động của anh ta, để loại bỏ sự bóc lột của con người, giảm bất bình đẳng xã hội và cũng để đảm bảo sự phát triển hài hòa của mỗi người.
5
Hình thức phổ biến nhất của việc thực hiện lý thuyết chủ nghĩa xã hội là một hệ thống chính trị dựa trên sự kiểm soát hoàn toàn của nhà nước đối với nền kinh tế hay còn gọi là hệ thống hành chính chỉ huy. Ngày nay, cái gọi là mô hình của chủ nghĩa xã hội thị trường đang có được chỗ đứng, điều này giả định sự tồn tại của các doanh nghiệp với một hình thức sở hữu tập thể trong nền kinh tế thị trường.