Trong văn học lịch sử, người ta tin rằng các con trai của Vladimir Mặt trời đỏ, Saints Boris và Gleb, đã bị giết bởi anh trai của họ Svyatopolk. Nhưng nó thực sự là như vậy? Ai khác được hưởng lợi từ cái chết của anh em?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/88/kakaya-tajna-v-smerti-bratev-borisa-i-gleba.jpg)
Svyatopolk (biệt danh là Người bị nguyền rủa) thực ra là con trai của Đại công tước Yaropolk, người đã bị Vladimir Mặt trời đỏ giết chết. Vladimir sau cái chết của Yaropolk đã nhận nuôi Svyatopolk. Từ lịch sử, người ta biết rằng sau cái chết của Vladimir Svyatopolk đã nắm quyền lực ở Kiev và giết chết Boris và Gleb. Do đó, ông đã báo thù Vladimir vì tội giết cha mình, đồng thời loại bỏ những người nộp đơn lên ngai vàng Kiev. Tuy nhiên, có một đối thủ khác trong cuộc đấu tranh giành ngai vàng Kiev - Yaroslav (người nhận được biệt danh Khôn ngoan trong thế kỷ 19), con trai của Vladimir.
Anh chàng người Ba Tư thực sự rất thích rằng cha anh ta đã giữ Boris, đứa con trai yêu dấu của anh ta với anh ta. Và, tất nhiên, Yar Tư không thể không cho rằng ngai vàng của Kiev sẽ rời đến Vladimir sau Vladimir. Mặc dù, ngược lại, ông Ba Tư đã già hơn so với Boris và có nhiều quyền thừa kế Kiev sau cha mình. Đồng thời, các nhà sử học nói rằng, Vladimir, người vào thời điểm Vladimir qua đời trong một chiến dịch chống lại người Pechal, đã biết về sự chiếm đoạt quyền lực của Svyatopolk, đã không tranh luận với ông về quyền của ngai vàng. Vậy tại sao sau đó Svyatopolk phải giết chết Boris, và cả anh trai Gleb của anh ta nữa. Trên thực tế, có lẽ vụ giết người đã được thực hiện theo lệnh của một người khác, và Svyatopolk chỉ đơn giản là đặt, đóng khung và miêu tả trong văn học như một người anh em?
Câu hỏi về ai thực sự có tội với cái chết của Boris và Gleb vẫn chưa được trả lời cho đến ngày hôm nay.