Không phải ai cũng biết về cuộc nổi dậy ngày 14 tháng 12 năm 1825. Và không phải ai cũng biết bản chất của cuộc nổi loạn này. Decembrists là ai? Tại sao họ đến Quảng trường Thượng viện? Cho đến bây giờ, câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên trong số các nhà sử học vẫn còn gây tranh cãi. Không có nhà khoa học nào có thể tìm thấy một câu trả lời chắc chắn cho nó.
Decembrists là ai? Cách mạng xã hội chủ nghĩa? Những người theo (hoặc người sáng lập) của chủ nghĩa Mác? Những người tự do đã chiến đấu vì tự do và độc lập của đất nước họ? Hay những kẻ cuồng tín không não bình thường? Trong hai thế kỷ, cuộc tranh luận này đã ám ảnh các nhà sử học chuyên nghiệp. Tại sao?
Để làm điều này, hãy nhìn vào lịch sử lịch sử của một cuộc nổi dậy vũ trang. Nó có thể được chia thành ba giai đoạn: tiền Xô Viết, Liên Xô và hậu Xô Viết. Mỗi giai đoạn có những đặc điểm và tính năng riêng. Và họ nên chú ý.
Thời kỳ tiền Xô Viết. Ở giai đoạn này, 2 đặc điểm là đặc trưng khi các nhà sử học đã chiến đấu với các quyền của Decembrists. Những thập kỷ đầu tiên, sau phong trào Decembrist, phần lớn các học giả và nhà tư tưởng giáo dục đã lên án những kẻ nổi loạn. Vì vậy, ví dụ, Nam tước Korf nổi tiếng đã viết về Decembrists là "một tập đoàn tự tử đã tiếp nhận những ý tưởng từ phương Tây". Hầu hết các nhà sử học đổ lỗi cho tiền thân của Hoàng đế Alexander đệ nhất, người đã tiến hành cải cách với sự nhiệt tình rõ ràng, vì lợi ích của các chính trị gia thân phương Tây. Tất nhiên, quan điểm này chỉ là một nền tảng ý thức hệ. Trong nửa sau của thế kỷ 19, nhà sử học cách mạng nổi tiếng Alexander Ivanovich Herzen thấy cần phải "biện minh" cho cuộc nổi dậy vũ trang tháng 12. Dù thế nào, công việc của ông là nghiên cứu đáng tin cậy đầu tiên về cuộc nổi dậy vũ trang. Herzen không chỉ biện minh cho Decembrists, mà còn gọi quan điểm của họ là xã hội chủ nghĩa, chính Decembrists - các bộ trưởng của Tổ quốc.
Nhưng Herzen có đúng không? Là tuyên bố của ông là một sai lầm? Vào đầu thế kỷ 20, trong các tác phẩm của Vladimir Lenin, cuộc nổi dậy vũ trang tháng 12 đã bước vào một giai đoạn nhất định trong sự phát triển của cuộc cách mạng. Lenin đặc biệt chia lịch sử của cuộc cách mạng thành ba cấp độ: 1) quý tộc, 2) raznochinsky, 3) vô sản. Đó là nhóm đầu tiên mà ông quy cho cuộc nổi dậy vũ trang của Decembrists, chỉ ra nguồn gốc cao quý của họ và chương trình cao quý. Trên thực tế, theo Lenin, nếu Decembrists có thể giành chiến thắng, thì một thế lực tư sản sẽ được thay thế bằng một thế lực khác. Và nó sẽ không dễ dàng hơn từ điều này. Herzen cũng nói điều tương tự, nói rằng "Decembrists didn đã có đủ người ở quảng trường". Khái niệm này đã ổn định vững chắc trong tâm trí và tâm trí của các nhà sử học thế kỷ 20. Nhà sử học nổi tiếng của Liên Xô Nechkina cũng tuân thủ ý kiến này và nói thêm rằng cuộc nổi dậy của Decembrists từ quan điểm của phương pháp hình thành (cũng do Lenin thực hiện) là bình thường. Công việc của cô trong một thời gian dài đã thiết lập sự cai trị của lý thuyết này trong lịch sử của cuộc nổi dậy.
Trong lịch sử hiện đại, các ghi chú về "ý nghĩa vàng" ngày càng được nghe thấy. Hầu hết các nhà sử học tin rằng không thể tuân thủ kết luận của một số nhóm sử gia nhất định, rằng phong trào tháng 12 không có một nhân vật nào, trên thực tế, giống như một chương trình. Do đó, các nhà sử học hiện đại không sẵn sàng hỗ trợ bất kỳ quan điểm nào.
Tuy nhiên, cuộc nổi dậy này sẽ còn trong lịch sử phát triển của nhà nước Nga trong một thời gian dài. Nó đặt nền tảng cho sự phát triển của các ý tưởng cách mạng ở Nga và một phong trào mới chưa từng có.
