Bức tranh nổi tiếng "Danae" của Rembrandt được quan tâm không chỉ vì tác phẩm bậc thầy của nghệ sĩ người Hà Lan, mà còn vì số phận khó khăn của ông. Vào cuối thế kỷ trước, họ đã cố gắng phá hủy nó và những người phục chế phải mất mười hai năm để phục hồi tấm bạt.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/20/danaya-rembrandta-istoriya-kartini-i-interesnie-fakti.jpg)
Rembrandt đã tạo ra "Danube" của mình trong mười một năm, bắt đầu từ năm 1636. Như một cốt truyện, họa sĩ đã sử dụng thần thoại Hy Lạp cổ đại của Danai. Ngày nay, bất cứ ai cũng có thể nhìn thấy bức tranh trong Hermecca, nó nằm trên tầng hai của tòa nhà chính trong hội trường, nơi trưng bày các tác phẩm của các nghệ sĩ của các trường Flemish và Hà Lan.
Cốt truyện của bức tranh
Một phụ nữ khỏa thân xinh đẹp đang nằm trên chiếc giường sang trọng của mình. Ánh nắng ấm áp rơi vào phòng, và người phụ nữ đưa tay phải về phía anh, như thể cố gắng chạm vào. Cô ấy không đẹp theo nghĩa hiện đại của từ này - hông lớn, bụng đầy đặn, cong vút. Tuy nhiên, vào thời của Rembrandt, những người phụ nữ như vậy mới là biểu tượng thực sự của sắc đẹp.
Trong hậu cảnh một người hầu già nhìn trộm, và trên đầu của nhân vật chính của bức tranh, họa sĩ miêu tả một em bé đau khổ với đôi cánh.
Bức tranh dựa trên truyền thuyết Hy Lạp cổ đại của người Danai xinh đẹp. Vua Acrisius, người trị vì thành phố Argos, đã học được từ những người đi trước rằng ông sẽ chết vì lỗi của chính cháu trai mình, người mà con gái ông Danae sẽ sinh ra. Để đánh lừa số phận, nhà vua quyết định giấu con gái trong một ngôi nhà bằng đồng dưới lòng đất. Mặc dù vậy, Thần Zeus đã tìm cách vào được phòng của Danai, trút cơn mưa vàng. Sau chuyến viếng thăm của sấm sét, Danae đã sinh ra một đứa con trai Perseus, người sau đó thực sự đã giết ông nội của mình.
Sự thâm nhập của Zeus trong một cơn mưa vàng đến một tù nhân uể oải là một âm mưu thường xuyên của các nghệ sĩ thời đó. Những bức tranh tương tự là ở Titian, Gossart, Klimt, Kollergio. Tuy nhiên, tất cả đều được miêu tả trên bức tranh của họ về cơn mưa vàng, được nhắc đến trong thần thoại. Rembrandt không có mưa, và câu hỏi logic được đặt ra - liệu huyền thoại về Danube có thực sự là nền tảng của bức tranh?
Các nghiên cứu X-quang, được thực hiện vào giữa thế kỷ XX, cho thấy ban đầu vẫn còn mưa vàng. Và điều này có nghĩa là bức tranh vẫn dành riêng cho cô con gái xinh đẹp Acrisius, bị giam cầm bởi chính cha mình trong ngục tối.
Lịch sử sáng tạo
Phiên bản đầu tiên của Danai được viết vào năm 1636, hai năm sau lễ cưới của nghệ sĩ người Hà Lan với người vợ Saxia. Trong một người phụ nữ khỏa thân, Rembrandt thể hiện những nét đặc trưng của người vợ yêu dấu, người mà anh ta thường làm nhân vật nữ chính trong tác phẩm của mình.
Tuy nhiên, hạnh phúc gia đình của những người yêu nhau rất ngắn ngủi. Sức khỏe yếu không cho phép Saxia có được những đứa con khỏe mạnh. Tất cả trẻ em đã chết trong giai đoạn trứng nước, chỉ có một đứa sống sót - Titus. Sau khi sinh ra, Saxia sống được chín tháng, rồi chết. Thương tiếc mất vợ, Rembrandt tìm thấy một tình yêu mới trong con người của Gertier Dirks, người, sau cái chết của Saxia, trở thành bảo mẫu của Titus.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/20/danaya-rembrandta-istoriya-kartini-i-interesnie-fakti_3.jpg)
Tìm thấy niềm an ủi khi đối mặt với Gertier, năm 1642 Rembrandt trở lại bức tranh và viết lại nó. Đây là phiên bản sửa chữa đã đạt đến ngày của chúng tôi.
Như được chiếu bằng x-quang, họa sĩ đã thay đổi diện mạo của Danai và cô bắt đầu giống với Gertier Dirks hơn là người vợ quá cố của họa sĩ.
Ngoài ra, Danae ban đầu không nhìn về phía ánh sáng, mà là cơn mưa vàng ào từ trên cao. Trong phiên bản đầu tiên của bức tranh, bàn tay được đưa lòng bàn tay xuống, tượng trưng cho lời tạm biệt, và trong lần thứ hai, nó được mời lên. Khi đối mặt với Cupid vàng trên giường phụ nữ, những thay đổi cũng đã xảy ra. Nếu trong phiên bản đầu tiên anh ta vui vẻ, thì trong lần thứ hai anh ta trông đau khổ, như thể anh ta thương tiếc cho niềm hạnh phúc đã qua với cái chết của Saxia.
Một sắc thái quan trọng khác, được xác định bằng x-quang, được kết nối với sự vắng mặt trong phiên bản thứ hai của bức tranh trải giường bao phủ hông Danai. Với sự giúp đỡ của mình, Rembrandt dường như bảo vệ sự thân mật của vợ, nhưng anh không muốn làm điều này với Dirks.
Ban đầu, Rembrandt không có kế hoạch bán ra Danae, điều đó đối với anh như một kỷ niệm của tình yêu đã mất. Tuy nhiên, sau cái chết của vợ, tình hình tài chính ngày càng xấu đi. Có ít đơn đặt hàng hơn, và các khoản nợ chỉ tăng lên. Năm 1656, nghệ sĩ tuyên bố phá sản. Tất cả tài sản, bao gồm cả ngôi nhà, đã được bán hết, và Danae biến mất khỏi tầm nhìn trong một trăm năm. Các tài liệu tham khảo sau đây về cô được kết nối với tên của Catherine Đại đế, người đã mua bức tranh cho Cung điện Mùa đông từ những người thân của nhà sưu tập nổi tiếng từ Pháp Pierre Croz.
Chân dung tự họa ở Danae
Ngoài người phụ nữ trẻ, họa sĩ còn miêu tả một người giúp việc già trong bức tranh, theo truyền thuyết, được cha cô đưa đến Danae. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn kỹ vào bà lão, thì trong nét mặt thô lỗ của bà, bạn có thể nhận ra chính Rembrandt! Phiên bản được xác nhận bởi bức chân dung tự họa sĩ nghệ sĩ trên đó anh được miêu tả trong một chiếc mũ nồi tương tự.
Tôi phải nói rằng chân dung tự họa không phải là hiếm đối với họa sĩ người Hà Lan. Trong bức tranh "Sự tôn vinh Thánh giá" dưới chân Chúa Giêsu bị đóng đinh, tác giả của bức tranh được nhìn thấy rất rõ. Cũng trên bức tranh "Con trai hoang đàng trong quán rượu" một lần nữa miêu tả Rembrandt trong hình ảnh của một người vui chơi vui vẻ.
Hành động phá hoại
Một ngày nắng tháng sáu năm 1985, một người đàn ông trung niên không phô trương đã đến thăm Hermecca. Sau khi tìm được một căn phòng với những bức tranh Rembrandt, ông đã hỏi các nhân viên bảo tàng về những tác phẩm có giá trị nhất được trình bày. Biết rằng đây là Danae, người đàn ông đã tiếp cận tấm bạt và nhanh chóng đâm nó bằng dao nhiều lần. Để lại một lỗ hổng trong bức tranh, vị khách đã văng axit sulfuric lên bức tranh. Chất lỏng dính trên ngực, mặt và chân của Danai, bong bóng bắt đầu xuất hiện trên tấm vải và màu sắc bắt đầu thay đổi. Dường như công việc vĩ đại của Rembrandt đã bị hủy hoại một cách vô vọng.
Vandal hóa ra là một cư dân của Litva Brunus Maigiyas. Ông giải thích hành động của mình bằng niềm tin chính trị (Brunus là một người theo chủ nghĩa dân tộc Litva). Sau đó, anh ta đã từ bỏ phiên bản này, nói rằng anh ta ghét phụ nữ hơn bất cứ điều gì và muốn ngăn chặn hành vi đồi trụy thể hiện trong hình ảnh của Danai. Sau một thời gian, kẻ phá hoại người Litva lại thay đổi lời khai của mình, nói rằng theo cách bất thường như vậy, anh quyết định thu hút sự chú ý của công chúng.
Vào cuối tháng 8 năm 1985, tòa án Dzerzhinsky đã phát hiện ra tên tội phạm điên rồ và đưa anh ta đi điều trị bắt buộc trong một bệnh viện tâm thần ở Chernyakhovsk. Sau sáu năm nằm viện, Maigijasa được chuyển đến một tổ chức tương tự ở Litva, nơi anh rời đi thành công ngay sau khi Liên Xô sụp đổ.
Bronus Maygis không bao giờ ăn năn về hành động của mình và không hối hận về hành động của mình. Hơn nữa, ông nói rằng chính các nhân viên của bảo tàng đã đổ lỗi cho những gì đã xảy ra, vì họ bảo vệ kém một kiệt tác nghệ thuật thế giới.