Thuật ngữ "khủng bố trắng" được sử dụng để biểu thị một chính sách đàn áp mà các lực lượng chống Bolshevik theo đuổi trong cuộc Nội chiến 1918-1922. Thế kỷ 20.
Có thực sự khủng bố
Điều đáng nói là khái niệm "khủng bố trắng" rất độc đoán. Trong lịch sử hiện đại, không có ý tưởng duy nhất về hiện tượng này, bởi vì một số nhà sử học tin rằng không có khủng bố trắng như vậy. Đồng thời, họ xem xét khủng bố trắng và đỏ so sánh. Nếu Khủng bố Đỏ có các cơ quan trừng phạt đặc biệt, ví dụ, một tòa án cách mạng, thì đây không phải là đặc điểm của Khủng bố Trắng. Các học giả khác gọi khủng bố trắng là một phản ứng đối với các hành động trừng phạt của những người Bolshevik.
Thật thú vị khi lưu ý rằng các hành động khủng bố không phải là đặc trưng của khủng bố trắng, bởi vì định nghĩa như vậy có thể được coi là có điều kiện hơn là chính xác. Đương nhiên, hành động của Vệ binh Trắng rất tàn nhẫn, đôi khi quá nhiều. Tuy nhiên, tất cả điều này đã xảy ra trong khuôn khổ của cuộc chiến.
Một tính năng của khủng bố trắng ở Nga có thể được coi là bản chất nguyên tố của nó. Bất ngờ và tự phát là những đặc điểm chính đặc trưng cho hành động của Vệ binh Trắng trong giai đoạn 1918-1922 của thế kỷ 20. Thật sai lầm khi cho rằng chỉ có Vệ binh Trắng, nghĩa là đại diện của quân đội Sa hoàng đã bị đánh bại không có thời gian di cư ra nước ngoài, phản đối những người Bolshevik. Quan điểm này đã được các nhà tư tưởng Xô Viết áp đặt trong nhiều năm. Trên thực tế, về phía các vệ binh trắng là đại diện của các thành phần khác nhau trong xã hội, tương ứng, họ cũng hóa ra có liên quan đến cái gọi là Khủng bố Trắng.
