Tính xác thực (xác thực - tiếng Hy Lạp: "nguyên bản", "chính hãng", "thực tế", "chính") được gọi là sự phù hợp với bản gốc hoặc bản gốc. Văn bản của bản dịch, được thực hiện hoặc phê duyệt bởi tác giả, là xác thực. Nhận xét về luật được đưa ra bởi người tạo ra nó được coi là xác thực trong pháp luật. Nhưng sự hiểu biết sâu rộng nhất về phạm trù xác thực được tìm thấy trong triết học.
Trong các tác phẩm của các nhà tâm lý học và tâm lý trị liệu hiện đại, tính xác thực được coi là khả năng tích hợp của một người. Truyền thống của phương pháp này quay trở lại với các tác phẩm của M. Heidegger và J.P. Sartra. C. Rogers, ví dụ, định nghĩa tính xác thực là một người có khả năng từ chối các vai trò xã hội được đề xuất và biểu hiện thực tế, duy nhất cho người này, suy nghĩ, cảm xúc và hành vi. Theo nghĩa này, tính xác thực trở thành một thành phần cần thiết của giao tiếp thực sự, trái ngược với những tin đồn và trò chuyện thông thường của người Hồi giáo (M. Heidegger), được hiểu là sự đồi trụy của hành vi giao tiếp và dẫn đến hiểu sai.
Sự mơ hồ về tâm lý của các ranh giới của định nghĩa về tính xác thực dẫn đến một sự lan truyền thuật ngữ của các từ đồng nghĩa danh mục:
- tính cách đầy đủ chức năng (C. Rogers);
- tự do (F. Allport);
- tự thực hiện (A. Maslow);
- bản thân, tính cách toàn diện (F. Perls);
- đồng quy (J. Máy mài).
Định nghĩa tâm lý chính xác nhất về tính xác thực có thể được công nhận là mối quan hệ toàn diện và toàn diện của tất cả các quá trình tâm lý của một người quyết định chức năng của nó. Một biểu hiện của tính xác thực được coi là kinh nghiệm của một trải nghiệm cá nhân không bị bóp méo bởi các cơ chế bảo vệ xã hội, liên quan đến những gì đang xảy ra và biểu hiện trực tiếp của cảm xúc.
Sự gắn kết của suy nghĩ và hành động với cảm xúc trong tâm lý học hiện đại thường được gọi là sự đồng nhất, hay sự gắn kết. Như vậy, người xác thực là đồng dạng.
Liệu pháp Gestalt liên quan đến nhận thức về tính tương đối của các cơ chế xã hội và mô hình hành vi trước khi đạt được tính xác thực, hoặc tự ngã, dẫn đến khẳng định giá trị của chính mình và nhu cầu biểu hiện của bất kỳ cảm xúc nào. Đồng thời, điều này không miễn cho một người chấp nhận trách nhiệm về tính xác thực của hành vi xã hội.
